Δίκη Πάτρα : Αγορεύει σήμερα ο Κούγιας εν αναμονή της ετυμηγορίας.
Σήμερα, ανήμερα του Αγίου Βαλεντίνου ο Αλέξης Κούγιας αγορεύει σε μία υπόθεση έρωτα που κατέληξε σε εφιάλτη και τραγωδία για το ζευγάρι με τους φόνους (κατά το κατηγορητήριο) και των τριών κòριτσιών τους.
Πλέον ο χρόνος μετρά αντίστροφα προκειμένου να εκδοθεί η απόφαση για την υπόθεση που «πάγωσε» το Πανελλήνιο. Την δολοφονία και την απόπειρα δολοφονίας της μικρής Τζωρτζίνας με κατηγορούμενη την ίδια τη μητέρα της.
Μετά την αγόρευση – καταπέλτη της Εισαγγελέως και τις ύβρεις που ακούστηκαν στο τέλος από την πλευρά της κατηγορούμενης, η δίκη έχει μπει στην τελική ευθεία με τον Αλέξη Κούγια, τον συνήγορο της κατηγορούμενης, να αγορεύει σήμερα Τετάρτη 14 Φεβρουαρίου. Αμέσως μετά η μητέρα θα ακούσει την ετυμηγορία του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών. Αν είναι ένοχη ή αθώα για τις βαριές κατηγορίες που αντιμετωπίζει. Εκείνη επιμένει από την πρώτη στιγμή: Δεν δολοφόνησα το παιδί μου και κανένα παιδί (μια και σε λίγες ημέρες ξεκινά η δεύτερη δίκη της).
Δίκη Πάτρα :Ο χαμός της Τζωρτζίνας με στοιχειώνει -Και όντως, γιατί η ίδια τον προκάλεσε
Η εισαγγελική πρόταση ήταν καταπέλτης. Μία πρόταση που κράτησε 12 ολόκληρες ώρες προκαλώντας την έντονη αντίδραση της κατηγορούμενης όταν άκουσε τη φράση από την Εισαγγελέα
«Η Τζωρτζίνα είχε μία ατυχία στη μικρή σε διάρκεια ζωή της: Να έχει την κατηγορούμενη, μητέρα»! Η κατηγορούμενη σηκώθηκε από τη θέση της, αποχώρησε εκνευρισμένη και βρίζοντας από το δικαστήριο, με τον Αλέξη Κούγια να δηλώνει εντός δικαστηρίου, λίγες ημέρες μετά, ότι θα προσφύγει στα αρμόδια όργανα για τα όσα είπε η Εισαγγελική λειτουργός. Στην επόμενη συνεδρίαση, η Πισπιρίγκου, δεν εμφανίστηκε για ιατρικούς λόγους και έτσι δεν άκουσε τα όσα είπαν στις αγορεύσεις τους οι δικηγόροι του Μάνου Δασκαλάκη, ο οποίος υποστηρίζει από τις πρώτες κιόλας ημέρες της σύλληψής της, την κατηγορία εναντίον της.
Να θυμίσουμε ότι ενώ η δίκη βρίσκεται σε εξέλιξη, εκδόθηκε η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πατρών, με την οποία ο Μάνος Δασκαλάκης και η κατηγορούμενη μητέρα είναι και επισήμως χωρισμένοι, έντεκα χρόνια μετά τον πολιτικό τους γάμο.
Δίκη Πάτρα Δικηγόροι Μάνου Δασκαλάκη: Υποτίθεται ότι απεχθάνεται το ψέμα αλλά έχει διαζύγιο με την αλήθεια
Την πρώτη αγωγή για διαζύγιο την είχε καταθέσει ο πατέρας των τριών κοριτσιών τον Δεκέμβριο του 2022 και ακολούθησε αγωγή και από τη μητέρα. Στο σκεπτικό της έκδοσης του διαζυγίου αναφέρεται:
«Αμέσως μετά τον τελευταίο θάνατο του τέκνου των διαδίκων, ήτοι της Γεωργίας, ξεκίνησε η ποινική διερεύνηση των συνθηκών υπό τις οποίες επήλθε ο θάνατος των τέκνων. Η διερεύνηση αυτή οδήγησε στο να ασκηθεί κατά της εναγόμενης ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και για τα τρία τέκνα. Σχηματίστηκαν δε προς τούτο δύο ξεχωριστές ποινικές δικογραφίες, μία για το θάνατο της Γεωργίας και μία για το θάνατο των δύο άλλων τέκνων.
Ήδη και οι δύο αυτές ποινικές δικογραφίες έχουν οδηγηθεί προς εκδίκαση ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών, ενώ σε αμφότερες από αυτές ο ενάγων παραστάθηκε προς υποστήριξη της κατηγορίας, καθώς όπως ανέφερε και ο μάρτυράς του είναι πεπεισμένος ότι είναι βάσιμες οι κατηγορίες σε βάρος της συζύγου του σύμφωνα με το gnomip.gr .
Δίκη Πάτρα : Ο Κούγιας στέλνει στο Πειθαρχικό την Εισαγγελέα – Συνήγορος Δασκαλάκη: Την κεταμίνη την έδωσε η μητέρα
Η πεποίθησή του αυτή έχει οδηγήσει στο να έχουν κλονισθεί τόσο ισχυρά οι σχέσεις των διαδίκων, ώστε βάσιμα η εξακολούθηση της έγγαμης σχέσης να είναι αφόρητη για τον ενάγοντα»!
Ο κος Κούγιας ξεκίνησε ως εξής: “Θα το τονίσω για να μείνει στην ιστορικότητα της υποθέσεως. 13 μήνες και λίγες μέρες που εκκίνησε αυτή η διαδικασία. Η υπόθεση αυτή είναι όνειδος για την δικαιοσύνη. Είτε στην προανάκριση , είτε στην τακτική ανάκριση. Δεν τηρήθηκε ούτε μια λέξη από αυτά που προβλέπονται. Η κα. κατηγορουμένη βρίσκεται στην θέση της κατηγορούμενης εξαιτίας ενός ανεκδιήγητου υπουργού Δικαιοσύνης του Τσιάρα και έγινε παρέμβαση ενός ασυνείδητου επίσης εισαγγελέα. Στην Ελλάδα δεν είμαστε Ουγκάντα”.
Κάνοντας παρατήρηση στην εισαγγελέα και σε μια ένορκο καθώς ήταν με το κινητό στο χέρι ο Κούγιας είπε: “Έχω ανεχθεί 13 μήνες γιατί μου κάνατε παρατηρήσεις όταν είχα κοντά το κινητό μου. Μαζεύω την οργή μου 13 μήνες σε μια προκατειλημμένη διαδικασία. Είναι η ώρα της κατηγορούμενης”.
Φως στο Τούνελ Πάτρα : Τα αισχρά λόγια και η απόφαση καταπέλτης της Ευαγγελία Σπυριδωνίδου
Απευθυνόμενος στους ενόρκους ανέφερε:
“Χρειάζεται η δικαιοσύνη την ψήφο σας, την κρίση σας αυτό που έχετε ζήσει τι σημαίνει για κάποια γυναίκα να αποκτά παιδί. Τι σημαίνει για έναν άντρα να είναι πατέρας ενός παιδιού. Η κα κατηγορούμενη ζητάει από εσάς όταν θα αποφασίσετε, να κοιμάστε ήσυχοι. Να έχετε συνείδηση και συναίσθηση με σωστό ηθικό τρόπο. Όχι ότι λένε στις μεσημεριανές οι οποίες προκαταδίκασαν αυτήν την δυστυχισμένη γυναίκα. Έστω και την ύστατη στιγμή όταν τελειώσει αυτή η υπόθεση, εκτός του ότι θα αποτελεί για εσάς ιστορικό γεγονός. Αυτές οι ανήθικες εκπομπές του συρμού με τους ανήθικους συντελεστές των εκπομπών δεν είπαν ποτέ ποια είναι η κατηγορία που αντιμετωπίζει η κατηγορούμενη.
Δεν άλλαξε ποτέ η ποινική δίωξη και ακολουθεί τον κατηγορούμενο . Η μοναδική στο πάνθεον των δικών είναι ότι η κα. διεστραμμένη κατηγορούμενη το πήρε με το χέρι να πάει στο νοσοκομείο, το έβαλε να υποκρίνεται ότι έχει πυρετό, ότι έχει σπασμούς, το έβαλε να υποκρίνεται ότι έχει σπασμούς. Και όλα αυτά είναι ένα τίποτα γιατί το παιδί ήταν υγιέστατο. Όργιο παρανομίας από την ανακρίτρια και τον εισαγγελέα. Γι’ αυτό σας ξαναλέω κύριοι ένορκοι μην έχετε καμία εμπιστοσύνη σε κανέναν και να πείτε ένα ιστορικό “όχι” σε αυτούς που παραπλάνησαν τον ελληνικό λαό. Πρώτα την κατηγορούν για ανθρωποκτονία και μετά από κάποιο χρονικό διάστημα ζητάνε συμπληρωματική και την κατηγορούν για απόπειρα ανθρωποκτονίας”.
Δίκη Πάτρα : Καταπέλτης η εισαγγελέας «Η κατηγορούμενη δηλητηρίαζε την ψυχολογία του παιδιού της»
Στην συνέχεια ο κύριος Κούγιας ανέφερε σύμφωνα με το ereportaz.gr ότι ενώ έχει ειπωθεί ότι τα παιδιά χάνονταν όταν Ρούλα-Μάνος ήταν στα μαχαίρια: “Αντίθετα όταν χάθηκαν τα παιδιά, ειδικά Μαλένα, Ιριδα, το ζευγάρι τότε ήταν πανευτυχισμένο, πανερωτευμένο.
Η κα. κατηγορουμένη έχει καταδικαστεί από την πρώτη μέρα, χωρίς να έχει δικαστεί. Το ζητούμενο είναι να αποδοθεί δικαιοσύνη. Η ουσία είναι να δικαστεί η κα κατηγορούμενη, όχι να καταδικαστεί. Δηλαδή εάν κάποιος εκτελεί ένα παιδί σε χώρο νοσοκομείου είμαστε ένα ξέφραγο αμπέλι. Αυτή δηλαδή η διεστραμμένη, διαβολική γυναίκα σκέφτηκε εάν σκοτώσει εκεί το παιδί δεν θα το ερευνήσει κανείς;
Το ένα παιδάκι είχε λευχαιμία, το άλλο είχε πρόβλημα με την καρδιά και ερωτάται εάν έκανε έρωτα έξι μέρες μετά το θάνατο του παιδιού. Γιατί δεν ρωτήσατε και τον Δασκαλάκη. Η γυναίκα μπορεί να κάνει οποτεδήποτε και να υποκρίνεται, ο άντρας είναι το θέμα. Αυτός που έκλαιγε εδώ και αν αυτή η πράξη είναι υποψία γιατί αυτός δεν είναι κατηγορούμενος;
Το ερώτημα δεν είναι από τι πέθανε η Τζωρτζίνα, αλλά εάν η κα κατηγορούμενη σκότωσε την Τζωρτζινα. Σε αυτήν την παράνομη συμπεριφορά που διαπράττει η ανθρώπινη φύση έχει σημασία η προσωπικότητα αυτού που κατηγορείται αλλιώς δεν θα κάναμε τις ποινικές δικές. Εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με τους εγκληματίες που σκοτώνουν εδώ μιλάμε για μια γυναίκα που έπεσε στο κεφάλι της αυτή η υπόθεση ήταν παράδειγμα κοινωνικότητας.
Η κα εισαγγελέας που έκρινε ενοχή την κατηγορούμενη έβαλε στο μικροσκόπιο την ζωή της με την δική της θεωρία που είναι παντελώς άσχετη με την κατηγορία. Λες και έχουμε μια δίκη διαζυγίου. Ήταν πρότυπη μητέρα και σύζυγος. Θέλω να τονίσω ότι στην προκειμένη περίπτωση ο Δασκαλάκης είναι το κεντρικό πρόσωπο που τον θεοποίησαν σε γνωστές εκπομπές.
Εάν είχατε τις καταθέσεις για τα άλλα δυο παιδιά εσείς κα Πρόεδρε θα του είχατε βγάλει ένα μαστίγιο. Γιατί τι υποκρισία είναι αυτή και τι ψεύδος υπάρχει, τι ύμνοι λατρείας προς την κατηγορούμενη. Αυτή η δίκη μπορεί να αλλάξει και τις κοινωνικές σχέσεις που κυριαρχούν και ας θυσιάστηκε η κα κατηγορούμενη. Η αίτηση διαζυγίου του Δασκαλάκη τον καθιστά αναξιόπιστο.
Αναφερόμενος στα λόγια της εισαγγελέως, Ευαγγελίας Σπυριδωνίδου, όταν είπε στην αγόρευση της «η Τζωρτζίνα είχε την ατυχία να είχε μάνα την κατηγορούμενη» είπε: «Τα 8 χρόνια είναι περίπου 3.000 μέρες από το πρωί μέχρι το άλλο πρωί. Δηλαδή 72.000 ώρες δηλαδή ατέλειωτους μήνες. Σε αυτήν την διαδρομή πόσες ώρες ήταν η παρουσία του Δασκαλακη; Πόσα Σαββατοκύριακα ήταν μαζί με την οικογένεια του ; Που ήθελε να κάνει καριέρα στα μπουζούκια της περιοχής. Ποιος είναι αυτός που το μεγάλωνε ώρα με την ώρα, που το θήλαζε, ποιος είναι αυτός που το πήγαινε στο σχολείο. Γιατί λοιπόν είναι άτυχη η Τζωρτζινα που είχες μάνα την κατηγορούμενη όπως είπε η εισαγγελέας;
Πώς δεν φέρατε να καταθέσει ο Ράικος; Κατέθεσε ο Μπουζιάνης που ήταν βασιζόμενος στην έκθεση του Ράικου, και όχι ο ίδιος ο Ράικος. Αυτή η δυστυχισμένη πήγε κυριολεκτικά σαν το γουρούνι στο σακί.
Η Αγόρευση συνεχίζεται και το κείμενο ανανεώνεται
Διαβάστε όλες τις ειδήσεις στο Daddy – Cool.gr
